【播客】规模，创新，盈利——通过开放式网络克服数据中心挑战
数据中心仍然是我们数字世界的支柱。对更快和更高效的互连性的需求的增加导致了在管理成本的同时增加可扩展性的持续挑战。 我们的高级系统工程师巴里·麦金莱，以及来自IP Infusion的普拉桑娜·鸠摩罗王和来自UfiSpace的Kei Lee，将深入探讨开放网络如何应对并超越这两大挑战。 了解这种对可负担性的关注如何实现最终目标：为消费者降低价格，同时保持高标准的创新性和可扩展性。 无论你在哪里收听播客，请订阅EPS Global的实话实说栏目： 文本记录Barry: 感谢收听我们最新一期栏目。我是巴里·麦金莱，EMEA的技术总监，在EPS工作了近7年，从事数据中心服务提供商市场的概念验证工作，包括CSP、ISP和MSP。 今天的播客题为“云计算和托管服务提供商的扩展、创新和盈利开放网络”我们将探索云计算和托管服务提供商在开放网络领域的规模、创新和利润。两位伟大的嘉宾加入了我的行列: IP Infusion的普拉桑娜·鸠摩罗王和UfiSpace的Kei Lee。凭借硬件和软件方面的专业知识，我们已经具备了今天讨论的大部分基础。 Kei，欢迎并感谢你的加入。你能先介绍一下你自己，你在UfiSpace的角色，以及UfiSpace的工作吗？ Kei: 当然，巴里。谢谢你。我叫Kei Lee，负责北加州的技术销售，在UfiSpace工作了几年。UfiSpace已经存在了十多年，专注于两大业务领域: 运营商的数据中心和电信。我们专门从事硬件和固件设计，使用开放的分类解决方案，利用现成的商用芯片用于数据平面和控制平面，以及围绕白盒的其他支持技术。 今天晚些时候，我将讨论为什么开放式分类解决方案在今天的环境中有意义。 Barry: 谢谢Kei。普拉桑娜，我也问你这个问题。你能介绍一下你自己，你在IP Infusion的角色，并提供一点公司的背景吗？我知道我们以前在播客上注入过知识产权，但如果你能说得更详细一点就更好了。 普拉桑娜: 谢谢你巴里。我是Prasanna，是IP Infusion的技术营销工程师。在担任这一职务之前，我在开发部门工作了近20年，主要负责EVPN和VXLAN。我已经做了12年左右的IP输液。IP Infusion在网络操作系统领域已经存在了20多年，最初是为ODM提供软件。在过去的8-9年里，我们一直专注于分解，提供从接入到核心网络的解决方案。很高兴能和UfiSpace和EPS在一起。让我们深入讨论，探索我们可以共同实现的目标。 Barry: 太好了。当我听到IP融合已经存在了多长时间时，我总是有点惊讶，因为它比开放网络本身的概念还要古老。让我们深入了解开放式网络。 什么是开放式网络，它与传统网络有何不同？ 普拉桑娜: 开放网络相当惊人，因为它集成了各种开放标准和组件。从北向管理层，我们有开放配置，然后我们有开放网络操作系统(NOS)，如开放计算网络操作系统(OcNOS)，它与管理层通信。然后，NOS与开放式计算硬件进行交互，后者又连接到开放式光学系统。本质上，它在每个级别都是开放的，与所有这些标准一起工作。 这种方法支持分解，通过允许多个供应商贡献他们自己的解决方案并在他们的特定领域表现出色，提供了更大的灵活性。结合起来，这些贡献创造了一个全面的，经济高效的解决方案，促进创新。每个供应商专注于他们的利基，获得深厚的专业知识，并为用户提供重要的价值。这种协作和专业化的方法使得开放网络非常有益。 Barry: 您提到了多个组件的集成，包括硬件、开放式光学系统和软件。虽然拥有这些开放和可互操作的元素很好，但拥有单点支持也至关重要。通过提供捆绑解决方案，IP融合在市场上表现良好。这意味着无论是硬件还是软件问题，您都可以通过一个电话号码寻求支持。这种方法简化了流程，减少了与开放式网络相关的一些麻烦，提供了多家供应商的优势，同时确保通过单一供应商提供简化的支持。这是你们提供的一个显著优势。 Kei，我们经常听到关于开放网络的说法，但是它有很多不同的名称。我们一直称之为开放网络，但当电信介入时，像TIP和ONF这样的组织开始称之为“分解”、“分解网络”或“裸机网络”。 能否从硬件角度解释一下解聚的概念？ Kei: 传统上，在开放网络获得今天的势头之前，原始设备制造商主导着市场。为了回答你的问题，开放网络和分解本质上围绕着一个主要概念:硬件和软件解耦。这种分离为最终用户提供了选择他们需要的硬件和软件类型的机会。 在加入UfiSpace之前，我曾经从事OEM技术销售工作。在那种环境下，供应商通常将硬件和软件捆绑在一起，不管您是否需要所有的软件功能。你必须为整个软件包付费，而且与IPI的图集相比，软件图像通常相当大。随着硬件和软件的分离，客户现在可以根据性能需求选择特定的硬件和商用芯片，并且只选择必要的软件功能。 例如，如果客户只需要在他们的网络上运行BGP和MPLS，他们可以选择像IPI这样的开放式分解软件解决方案。这导致加载到硬件上的软件映像更小、更高效，而不像传统的捆绑解决方案那样，您最终可能会得到一个包含许多您不需要但仍需付费的功能的大型软件映像。这种灵活性和效率是开放式分解网络的主要优势。 Barry: 选择也是我们一直向客户强调的一个重要方面。一些软件解决方案比其他的更成熟，比如IPI，它比开放网络本身存在的时间更长。谢谢你的解释，Kei。 让我们继续我们的主要话题: 规模、创新和利润。 我们将从规模开始，重点关注数据中心和服务提供商，包括MSP(托管服务提供商)和CSP(内容服务提供商)。Prasanna，扩展任何网络都会带来挑战，但当云计算和托管服务提供商尝试扩展其网络时，他们面临的主要挑战是什么？ 普拉桑娜: 谢谢你的问题，巴里。扩展网络，尤其是对于云和托管服务提供商来说，会带来一些挑战。一个主要问题是不断增长的数据，这需要容量扩展。现有的传统L2网络通常交换机容量有限，难以更换。L2网络也带来了额外的挑战。 资源规划是另一个重大障碍。这包括应对来自传统供应商的供应商锁定、高网络基础设施成本、长交付周期和管理复杂性。决定在哪里购买设备和购买什么增加了复杂性。所有这些因素结合在一起，使得扩展网络成为一项具有挑战性的任务。 Barry: 我们一直告诉我们的客户，使用裸机硬件，您可以在机架上保留备件。最初，您不需要在它们上面安装软件或最新的映像。如果有东西坏了或者你需要扩展，你只需要从货架上取下一个，加载NOS，应用你的许可，你就可以开始了。 Kei，开放网络如何使服务提供商在硬件方面更有效地扩展他们的基础设施？ Kei: 开放硬件基于现成的商用硅，这与传统的OEM厂商使用特定于供应商的ASICs(专用集成电路)有很大不同。我们今天可以利用这一点，而不是10年前，是因为商用芯片在功能、容量和能效方面取得了显著进步。这使我们能够以经济的成本构建高性能的硬件，然后我们可以将这些成本传递给客户。 除了我前面提到的关于硬件和软件分离的内容，这种方法极大地有利于托管服务和云服务平台。托管服务往往更加个性化，允许客户指定他们的需求，而云服务通常遵循更加模板化的方法，提供基础架构即服务、平台即服务或软件即服务。 谈到扩展，三个因素始终至关重要: 力量 冷却，以及 空间。 分解模型中的商用芯片设计使我们能够在紧凑的2RU甚至1RU机箱中构建设备，从而提高可扩展性、电源和冷却效率。此外，硬件和软件的分离使得基础设施具有高度的可扩展性和灵活性。 我们采用“现收现付”的模式，这是非常有利的。例如，如果您从100或1，000个用户的托管服务或云服务开始，这种模式允许您扩展到几千甚至数万个用户，而无需更改您的基础架构。这些是我想强调并与观众分享的要点。 Barry: 谢谢你，凯。现成的商用芯片是一个又大又长的名字，但我们可以只说博通。Marvell也在其中，但Broadcom在ASIC方面表现出色，尤其是他们的Tomahawk系列。这些ASICs的能力和性能令人难以置信，甚至超过了摩尔定律。所以，谢谢你。 现在，让我们继续创新。每个人都在寻找优势，尤其是在这个市场。 Prasanna，与传统方法相比，开放式网络如何帮助数据中心创新？ 普拉桑娜: 这是个有趣的问题，巴里。开放式网络解决了推动数据中心创新的几个关键方面。首先，它通过遵守行业标准来帮助扩展，从而优化性能并降低成本。与传统方法相比，它还提供了更好的交付周期。开放网络的一个显著优势是软件和硬件的发布周期更快。这种快速发展带来了许多创新，以满足苛刻的网络要求，无论是处理更多的数据还是提供更快的响应。软件和硬件两端都在不断创新，最终客户可以选择他们现在需要的和未来可能需要的。这种灵活性和持续改进正是开放式网络为数据中心提供的。 Barry: 好吧，我继续跟你说，Prasanna，因为你更擅长技术。VXLAN上的EVPN是数据中心的流行语之一，其他技术如融合以太网上的RDMA(RoCE)和人工智能，我们随处可见。 您能解释一下VXLAN上的EVPN吗？与传统方法相比，它如何简化网络操作？ 普拉桑娜: 为了理解VXLAN上的EVPN，我们需要回顾一下。VLANs是作为网络虚拟化的一种形式引入的，并在网络世界中被广泛接受。超过90%的中小型MSP和数据中心仍在使用L2网络。VLANs是有效的，类似于多线程如何改进计算。然而，正如我们看到的，随着虚拟机管理程序和Docker在计算领域的兴起，网络也需要发展以满足不断增长的数据需求。 网络虚拟化覆盖，如VXLAN上的EVPN，为网络带来了更高级的虚拟化。它们通过在L3上构建覆盖层来帮助连接不同的L2和L3网络。L3的优势在于它是无环路的，可以保证网络路径最短，消除了VLAN环路和阻塞等问题。 无论您需要L2 VPN、L3…
